手机浏览器扫描二维码访问
9
限高令准时解除了,征信中心也更新了我的记录。
陈律师告诉我,银行愿意和解,赔偿金额比我们最初提出的还要高。
“他们想尽快平息舆论。”陈律师说,“你提的要求他们基本都答应了,但他们不愿意承认合同欺诈。”
“那就继续诉讼。”我说,“我要的不是钱,是要他们承认,从始至终都是他们的错。”
“陆允和,”陈律师语气严肃,“我理解你的心情。但作为律师,我必须告诉你,继续诉讼的风险。银行现在已经做出让步,如果我们坚持告到底,耗时耗力,最终结果未必更好。”
“我知道。”我看着窗外,“但人活着要争一口气,我不甘心。”
陈律师叹了口气:“我尊重你的决定,那就打到底。”
和解谈判破裂的消息不知怎么传了出去。
媒体又开始新一轮报道,这次焦点变成了受害人拒绝高额赔偿,坚持要银行认错。
舆论开始分化。
有人支持我,说我有骨气;有人说我矫情,给钱不要;还有人怀疑我在炒作,想当网红。
最让我心寒的是,我爸妈又打来了电话。
“儿啊,见好就收吧。”妈妈苦口婆心,“银行都道歉赔钱了,你还闹什么?”
“真闹上法庭,以后哪个单位还敢要你?”
“妈,这不是钱的问题”
“怎么不是钱的问题?”爸爸接话。
“咱家缺钱你不知道吗?你弟马上要娶媳妇,银行赔的钱,够在县城买个小房子付首付了。”
我闭上眼睛:“爸,如果今天我为了钱妥协,明天银行就会用同样的方式欺负别人。我是穷,但不能没有骨气。”
“骨气能当饭吃吗?!”妈妈抢过电话,“全村人都在看咱们家笑话!说你得理不饶人!说你想钱想疯了!你能不能为家里想想?!”
这次是我挂断了电话。
原来对抗整个世界,真的会这么孤独。
法庭交锋比我想象的更激烈。
银行的律师团队果然厉害,他们试图证明系统漏洞是技术问题,银行无主观过错。
而我有责任核对还款是否成功,并且提出银行已积极解决问题,我不该要求过高赔偿。
但陈律师准备也很充分。
一个又一个的证据后,她总结:
“今天,如果法院判决银行无责,那么明天,就会有更多银行敢于用系统漏洞侵害客户权益。”
“就会有更多普通人,在权力和资本面前选择沉默。诚信社会的基石,将因此动摇。”